HTML

Forum Politicum

A Forum Politicum hivatalos blogja, amelyben időközi választási eredményeket és ajánlószelvények gyűjtésének helyzetét elemezzük.

Címkék

2018 (1) aláírás (2) bács (4) bar (1) baranya (1) baz (5) békés (1) bp (6) budapest (8) cm (2) csongrád (1) dk (1) fejer (3) fidesz (29) független (16) gyms (4) hb (7) heves (1) időközi (24) jesz (2) jnk (2) jobbik (34) ke (1) képviselők (4) kopogtató (30) lista (9) lmp (25) mdf (11) megjelenés (6) mszp (34) omk (6) óriásplakát (1) országos (4) pest (6) polgármester (4) somogy (1) szdsz (2) szem (1) szszb (5) területi (9) tolna (3) választás (19) veszprém (4) videó (1) zala (2) Címkefelhő

2011.06.14. 09:46 L.á.

Május időközijei IV. - Vár

 Az időközit Velich Katalin lemondása miatt kellett kiírni, mivel kormánytisztviselői megbízatást kapott, ami összeférhetetlenséget okozott.

A Vár hagyományosan a magyar jobboldal fellegvára, 1990 óta az országgyűlési egyénit és a polgármesterséget csak jobboldali jelöltek nyerték el. Ennek fényében a mostani választás egyértelmű esélyese a jobboldal volt, azonban arra kitűnő lehetett az időközi, hogy pillanatképet kapjunk hogyan csökken a Fidesz támogatottsága. Nem nagyon.

Az egyéni választókerületet 2 szavazókör alkotja, ezek közül az egyik 2006-os választásokon még két szavazókört alkotott (2006-ban 28, 2010-ben az önkormányzatin egyébként is már csak 20 szavazókört alakítottak ki a kerületben). A 06-es egyéni kétharmada korábban a 08-as egyénit jelentette, a maradék harmad pedig a 13-as egyéniben volt. Érdemes majd így a 08-as eredményeivel dolgoznunk.

A 2010. őszi választásokon a 2308 szavazásra jogosultból 1205-en vettek részt (52,21%), s 1195 érvényes szavazat született. 

Jelölt

Párt

Szavazat

Százalék

Ertsey Katalin

LMP

172

14,39

Iványi Tibor

MSZP

211

17,66

Neidermüller Péter

SZEMA

31

2,59

Velich Katalin

Fidesz

677

56,65

Walthier Tamás

Jobbik

104

8,7

 

A szavazatok több mint felével nyert a Fidesz jelöltjeként Velich Katalin, aki 2006-ban a 08-as egyénit is megnyerte, akkor is 50% fölötti eredménnyel. Tehát a választókerület közel kétharmada már korábban is szavazhatott rá: helyben ismert jelölt mostanra. Az MSZP és az LMP közel azonos eredményt ért el, fontos, hogy az MSZP jelöltjeként induló Iványi Tibor már többször indult a választókerületben, sőt, 2002-ben meg is nyerte a 08-as egyénit! Ezzel szemben az LMP országosan "ismert", jelenleg országgyűlési képviselőt indított Ertsey Katalin személyében, akinek az LMP-s megjelenése előtt is volt már politikai rutinja. A SZEMA és az Összefogás jelöltjeként induló Neidermüller Péter korábban még nem indult. Walthier Tamás néven már indult jelölt 2002-ben a 08-as egyéniben a MIÉP színeiben, akkor 9,66%-ot kapott.

Az I. kerületben rendre a jobboldal nyeri az országgyűlési és az önkormányzati választásokat is. Jellemző módon az önkormányzati egyénik döntő többségét is. A 08-as egyénit 1998-ban a Fidesz-MDF jelöltjeként Giessler Éva nyerte 45,02%-kal, de ebben az évben egyedül a 12-es egyéni lett az MSZP-é. 2002-ben érte el az elmúlt évek legjobb eredményét a baloldal: 5 egyénit nyert, köztük a 08-ast is Iványi Tibor 42,02%-kal. A 2006-os választások alkalmával visszaállt a „rend” és a baloldal labdába se rúghatott, a 12-est is elvesztették, majd 2010-ben ismét csak kompenzációs listáról jutottak be. A fentiek értelmében itt baloldali győzelmet most sem lehetett várni. Mivel az MSZP az időközin az őszi polgármesterjelöltjét indította az eredménye javulása volt az elvárható cél (ismertség miatt).

JelöltPártSzavazatSzázalék
Horváth CsillaFidesz28960,84
Horváth EszterMSZP8618,10
Malthauser AndrásLMP449,26
Walthier TamásJobbik5611,78

 

A Fidesz jelöltje simán nyerte az időközit, ahol a Jobbik megelőzte az LMP-t. Ennek oka nyilván a jelölt ismertségében (az LMP-nél ismét új jelölt indult, a Jobbiknál -mint láttuk- egy a kerületben ismert, többször induló) és a párt szavazóinak nagyobb szavazási hajlandóságában keresendő. Az MSZP viszont százalékosan lényegében megismételte őszi eredményét, szavazói számában viszont szintén visszaesett. 

Nem lehet kimondani ugyan, hogy ugyanazok szavaznak mindig a pártokra, de ismerve a hétköznapi emberek, de sok esetben még a politikával foglalkozók elképzelt, ideális állapotát a választások menetéről és a választások menetének tényleges valósága közötti különbséget ... a szavazatok számának látványos visszaesése sok kérdést vet fel és sok mindent illusztrál, mutat be a szocialista párt helyzetéről.

Párt20102011Szavazói arány
Fidesz67728942,68
MSZP2118640,75
LMP1724425,58
Jobbik1045653,84

 

A Fidesz szavazói aránya itt az egyik legjobb, míg az MSZP-é az eddigi legrosszabb! A kettő között hiba lenne egyértelműen ok-okozati viszonyt feltételezni: egy párt biztos szavazója minden körülmények között elmegy szavazni pártjára. A szocialistáknál most mégis azt látjuk, hogy ez a biztos szavazói kör is inkább otthon maradt. Ez a szocialisták esetén azt6 jelenti büntetik pártjukat (ahogyan a Horn-kormányt is büntették 1998-ban távolmaradással). A kérdés a miért? A válasz feltehetően a párton belüli kibeszélések, le nem zárt viták, az iránykeresésben keresendőek. A Jobbik ismét a legjobb szavazói aránnyal büszkélkedhet, míg az LMP-nek ez most nem jött össze: lehet az új jelölt, lehet a párt politikája az ok, de akár a mozgósítás hibái is.

komment

Címkék: budapest választás mszp fidesz jobbik időközi lmp


süti beállítások módosítása