Forum Politicum Intézet blogja

Időközi önkormányzati választást tartottak vasárnap Győrött a 4-es egyéni önkormányzati választókerületben, mivel a "mandátum gazdája", Ottófi Rudolf Fideszes alpolgármester februárben elhunyt.

A választás eredményeként Bárány István, a Pro Urbe Egyesület Győr jelöltje nyerte el a mandátumot. Vasárnap 1073 szavazatot kapva (60,15%) legyőzte a Fideszes Perger Elzát (657 szavazat, 36,83%) és a függetlenként induló Ottlakán Beatrixot (54 szavazat, 3,03%). Az eredményt ismertető hírekben érdekességként szerepel, hogy ebben az egyéni választókerületben lakik a város Fidesz polgármestere, Borkai Zsolt is. A választás krónikájához tartozik az is, hogy az MSZP néhány napja visszaléptette jelöltjét, Szigeti Rolandot, s a Pro Urbe jelöltjének támogatására szólították fel szavazóikat. A Fidesz közleménye szerint ezzel gyakorlatilag Bárány István lett az MSZP jelöltje, akiről lehullott az álarc, kiderült nem jobboldali-konzervatív értékeket vall, ezért a Fidesz jelöltjét kell támogatniuk a választókerület lakóinak, ha szeretnék, hogy továbbra is azon az úton fejlődjön tovább a kerület, amin eddig.

A rövid bevezető után érdemes megvizsgálnunk a számokat, a szóban forgó jelölteket.

Győr 04-es egyéni választókerülete 7 szavazókörből áll (itt érdemes megjegyeznünk, hogy a város honlapján elérhető adatok nagyban megkönnyítik az összehasonlítást; jelenleg kirívó ez a pontosság, de ez nem Győr hibája: a többi település nincs ezen a szinten), melyek a pontos utcai címek alapján könnyen azonosíthatóak a 2010-es önkormányzati választókerület átszabás előtti szavazókörzetekkel. Ennek tükrében a jelenlegi győri 22-28. szavazókörzetek a korábbi győri 80-81. és 86-90. szavazókörzeteknek felelnek meg, amik pedig a 15-ös és a 16-os korábbi önkormányzati választókerületet alkották (a 15-ösbe tartozott a 80-85., vagyis kétharmada most máshol van - 2-es és 3-as választókerületben). Vagyis, ha szeretnénk érteni mit is jelentenek a mostani számok meg kell néznünk, hogy a korábbi 15-ös és 16-os egyéni választókerületekben milyen eredmények születtek és azt összehasonlítani a 2010-es és a mostani időközivel.

Országgyűlési választások alkalmával ezek a szavazókörök Győr-Moson-Sopron megye 2-es egyéni országgyűlési választókerületében találhatóak, amit 1998 óta mindig a Fidesz jelöltje, Szakács Imre nyert, nem meglepő módon 2010-ben az I. fordulóban. A másik tisztán győri országgyűlési választókerület 2006 óta szintén Fideszes. Az önkormányzati választások alkalmával az 1998-as és a 2002-es alkalommal is az MSZP-s Balogh József került a város élére, majd 2006-ban Borkai Zsolt (Fidesz) állt a város élére (2006-ban azonban nem Balogh Józsefet verte meg, mivel akkor az MSZP-SZDSZ közös jelöltje Kun András volt.

Az igazán érdekes eredmények, dolgok azonban a két említett önkormányzati választókerület korábbi adatait vizsgálva derűlnek ki!

Vagyis az újonnan létrejött 4-egyéni, a 15-ös és 16-os korábbi egyénikből áll, s ezek közül az egyikben (amelyik nagyobb részt alkotja az új 4-est) már többször indult, sőt többször nyert is Bárány István! 2006-ban és 2010-ben ugyan nem nyerte meg a kerületet, de 2006 kapcsán érdemes megjegyezni, hogy Győr valamennyi egyénijét a Fidesz nyerte (Őszöd eredménye), de ekkor is 40% fölött végzett Bárány és csak 69 szavazattal kapott ki Ottófitól. 2010-ben pedig 22,5 %-kal a második lett szintén Ottófi mögött. A Pro Urbe pedig általában valamennyi egyéniben (pl.:2006:21/19!)  tudott indulni, s többször egyéniket is képes volt nyerni. Vagyis mind a jelölt, mind a szervezete rendkívüli ismertséggel bír a váosban is és az egyéniben is!

A következő táblázat segít összehasonlítani az októberi és időközi eredményeket.

A fenti számokból sok következtetést vonhatunk le. Ha valaki hisz abban, hogy a Fidesz ellenében az ellenzéki pártok és főleg a szavazóik hajlandóak a legesélyesebbet támogatni, akkor most azt érezheti, hogy eljött az elmélete bebizonyításának ideje, valóra vált. Ez alapján az elmélet mentén úgy értelmezhetjük a történéséket, hogy miközben kb 1000-rel csökkent a szavazók száma a Fidesz szavazatainak a száma is ennyivel csökkent. Emellett, ha a 2010-es szavazatait összeadjuk az MSZP-nek, a Jobbiknak és Báránynak, akkor 1102 szavazatot kapunk, ami közel van a 2011-ben kapott 1073-hoz (főleg ha a független jelöltre leadott szavazatokat is ide számolhatnánk! 1073+54= 1127). Vagyis  igazoltuk az elméletet.

Hozzáfűzném azonban: sosem tudhatjuk, hogy ugyanazok vettek-e részt a választáson mind a két alkalommal, mint ahogyan az sem zárható ki, hogy Ottófi egykori szavazói ezúttal Bárányra szavaznának. Főleg annak fényében nem, hogy Bárányt itt ismerik, hisz többször nyert.

A helyi ismertség miatt egy másik értelmezés is ide kívánkozik:

Szigeti Roland 2010-ben indult elősször, a kerületben nincs olyan ismertsége, mint Bárány Istvánnak. A Fidesz jelöltje szintén új induló, bár a helyi KDNP elnöke. Így az MSZP érdekeinek megfelelő döntést hozott a visszaléptetéssel, hiszen Báránynak inkább volt esélye megverni a kerületben korábban még nem induló Fideszes jelöltet, mint a szintén első alkalommal induló Szigetinek. A Fidesz részéről viszont kérdéses, miért nem Németh Viktor lett a jelölt, aki szintén nyert már a 4-es egy részében (2006-ban a 15-ös egyéniben, így hasonló ismertséggel rendelkezhetett; erre a kérdésre az életkori helyzet adhat választ).

Az eredmény mindenképpen elgondolkodtató a Fideszre nézve: 1.: csökkent támogatottsága egy jobboldali környéken? 2.: elbizonytalanodtak szavazói? 3.: nem vették komolyan a választást szavazóik (esetleg a párt)? 4.: esetleg sikertelen volt a mozgósítás? 5.: nem volt helyben ismert jelöltjük? 6.: érdemes-e magasra helyezni a választás tétjét (ha a visszaléptetés után az MSZP jelöltjének nyílvánították a Pro Urbe jelöltjét, akkor most az MSZP verte meg őket egy jobboldali környéken)?

 Az ellenzék most óriási sikernek értékelheti az eredményt, de 1.: lesz mindenhol ilyen helyben ismert jelöltje? 2.: parlamenti párt jelöltje is tudott volna nyerni? 3.: komolyan hihető, hogy a jobboldali ellenzék a baloldali ellenzék jelöltjére való szavazásra biztatná szavazóit (s így cselekednének-e a szavazók?!) és fordítva?